得小心，一夹便颠倒是非，一夹便害一个娃。

夹带私货这个词，最先出现在星圈之中。最初星圈女孩在反对夹带私货时，大家其实还不太懂：这有什么可反对的，毕竟宣传嘛，谁家不需要宣传呢？

可一旦夹带私货出现在了学习之中，不合理之处就会变得十分明显，比如之前某学校就被学生曝出：模考中写了原耽小说《撒野》的学生，全部被判0分。

还有那些借学校或班级版面宣传自己喜欢爱豆的学生，基本都受到了老师的制裁。在学习这么严肃的事情上，假带私货是不可以的，可有些人却将这样的私货在教材中夹在了10年。

教材也可以夹带私货吗？北大教授曹文轩紧跟吴勇步伐，成为众矢之的

这不是一件小事，因此当时很多人都觉得这一本教材问题的处理结果出来后，这件事就基本落幕了，没有想到这仅仅是一个开端，也是学科书籍整顿的第一枪。

在人教版被曝光后，中小学生能够接触的所有读物，从绘本到童书一应俱全，被网友们扫射了个遍。最后竟然发现，这些孩子们接触的领域，无一例外都已经成为了罪恶生长的苗床。

这个结果让大家十分痛心的同时，引火索——人教版数学教材的主编吴勇也被推到了风口浪尖，被大众查了个底儿朝天，没想到的是，他竟然是有真才实学的。

吴勇毕业于清华美院，在专业领域算学历很高了。不仅有众多优秀作品获奖，而且为了能够给学生们更多指导，他还担任了中央美院、清华美院等学院的客座教授。

这样一位有才华的人最终走了歪路，令人不解又遗憾。而在在吴勇之后，又一位才华横溢的业内人士成为了继承者，那就是作为北大教授的曹文轩。

人教版事件发生后，很多也有类似问题的有毒书目也在大众审核下被筛出。如果说吴勇犯的是插画方面的戒，那么作为作家的曹文轩犯的就是文字方面的戒。

曹文轩主编的很多诗狠狠踩住了家长的底线，家长们一直最惧怕的就是性知识，作为不可描述的领域，几乎从不对学生主动提起，但与此同时又害怕学生接触到被坏形式包裹和扭曲的知识。

因此在保护学生性方面的纯洁上，家长们可以说是不遗余力，将小说游戏歌曲乃至动画，都举报了个遍，却偏偏没想到这些东西，堂而皇之的出现在了最没有防备的权威少儿读物上。

比如这朵《七色花》很多学生都学过，当时我们看这首诗的感受就是这些甜甜圈都好好吃啊，真想每个都咬一口。当时我们抱着的是纯洁的想法。所以对于其中一些字眼没有在意。

可如今我们已经成熟了，一下就意识到了其中两个字的不妥。这两个字为什么会出现在少儿读物之上？而且其他版本的读物上都没有，偏偏是这一版，偏偏改了这两个字。

如果说不是故意为之，恐怕很难服众。审查了那么多的字，为什么偏偏漏掉了这两个字？那么多字都沿用了和其他版一样的，为什么偏偏这两个字被改动成这样呢？

我们都知道学生是最喜欢这一类教材以外的书目的，因为我们喜欢，我们愿意去读，所以家长也对这些读物非常青睐，但曾经有多欣赏，如今就有多痛恨。

原本是好好的教材，因为这些人的夹带私货而变成了毒教材，对学生们造成了道德观的扭曲和影响，也让教育这件事完全变了味，这是无论家长还是大众都不能够容忍的。

教育是国之大计，强国之基。他孕育的是祖国的花朵，同样也是国家的未来。如果教育都出现了问题，未来的发展又将何以为继呢？

因此今后教材的审查，家长抑或是社会大众都可以参与进来，如果出版社自己不能将教材审查严肃进行，那么大众来代替也无可厚非。

今日话题：你如何看待这件事呢？